这使得奇美不得不拉拢山寨平板厂商们，对山寨平板厂商们而言，通过集中采购，低端液晶模组的价格要比正常低30%左右。

    此外，对山寨平板来说，联发科杀入平板电视芯片是另外一大利好。

    6月25日，专业调研机构DisplaySearch公布的全球首季平板电视芯片出货数据显示，联发科超越美国泰鼎(Trident)，登上了全球供应商龙头宝座，市场占有率高达19.53%；而泰鼎首季市场占有率仅15.73%，出货量为420万颗，落后联发科100万颗。

    长期以来，在中国的平板电视芯片领域，美国的泰鼎、GENESIS等芯片制造商占据了超过80%的市场，尤其在TCL、康佳、创维等主流品牌中，几乎没有厂商采用联发科的平板电视芯片，然而随着联发科开始研发低于泰鼎成本一半的集成电视芯片，为山寨平板电视提供了新的机会。

    “采购联发科的集成芯片，我们只需要采购模组和机壳就可以完成组装，这比CRT时代更容易，而且联发科的芯片成本只有正规芯片的一半。”佛山一家小型平板电视工厂人士告诉记者。

    联合围剿？

    在奇美和联发科的助力下，部分成功转型正规军的山寨平板依靠其成本优势，通过华强北、大沙头电器市场等集散地开始了向三四级市场和专业市场大力拓展。

    由于这些山寨平板厂不需要承担售后服务的费用，而且在税收等方面都有逃避的行为，加上很多企业由于冒用康佳等品牌，更是省下了品牌的推广费，在这样的情况下，其市场拓展速度飞快，尤其在对图像质量要求不高的专业电视市场，如酒店、KTV以及车载、楼宇等户外电视媒体市场。

    尽管如此，对于山寨平板的发展趋势，国内的彩电企业们却并不看好。

    TCL多媒体中国业务中心有关人士认为，平板电视的单价高，而且并不像手机产品更新换代那么快，消费者花几千元买个山寨平板的可能性不大，“其实在CRT时代山寨企业就存在，但是最终的发展趋势证明他们最终难成气候。”

    上述人士还告诉记者，在三四级市场，山寨平板虽然由于价格低可以在短期内占领一定市场，但由于质量问题，其交易往往是“一锤子买卖”，所以其价格优势并没有持久的竞争力，“在三四级市场，长期看来，国产主流品牌依然拥有绝对的优势。”

    创维某大区平板电视负责人则认为，山寨平板和山寨手机一样，虽然部分企业存在着商标侵权、逃避税收等不规范的行为，但是如果他们能够事先告知消费者其属性，那么其存在也是有道理的，“但这样的产品绝不可能成为主流。”

    虽然不看好，但对于山寨平板与台湾联发科、奇美等日渐紧密组成的低价产业链，国产平板企业却异常重视。

    “这样的成本优势是国产主流企业短期内不可能具备的，因此对于山寨平板的发展不能掉以轻心。”TCL多媒体中国业务中心有关人士表示，对于一些存在严重质量和违法行为的企业，他们将建议工业和信息化部等相关部门在其发展初期定期进行规范和围剿，“否则一旦成了气候，就可能无法收拾。”