每种研发模式都有利与弊，正如Gartner公司Freeman所说的，芯片制造联盟Sematech当初是基于共同利益而成立的，但其并未沿着这个方向发展。

    联盟也存在问题，Crolles2,是飞思卡尔、恩智浦、ST和台积电共有的研发联盟，但是2007年飞思卡尔退出了该联盟，加入到了IBM的技术联盟。同时，作为创始成员的恩智浦也退出了该联盟，然后与台积电结成新的联盟。

    有消息表示，IBM技术联盟成员AMD在私下里抱怨，与其所付出的高昂的知识产权费而言，他所获得的回报是不够的。但AMD发言人说：“这些纯属谣言，没有任何价值。”

    有人预言只有联盟或代工厂中的精英组织能够支持研发。研发代工厂商SVTC董事长DavidBergeron说：“在成本上，代工厂无法进行研发。”该公司最近刚刚建立了一个太阳能开发中心。

    SRC公司Sumney支持联盟模式，但他同时也承认联盟模式面临着挑战，那就是如何平衡联盟成员的研发需求。比如，随着公司向无生产线公司(Fabless)或轻晶圆厂(Fablite)转变，他们的研发关注点将从摩尔定律转移到应用研究。